понедельник, 24 октября 2011 г.

О новостном сюжете на Красноярском тв


День добрый, Сергей Пантелеевич!
Меня, как и многих участников, затронула тема Вашего видеообращения о вопросах морали участия в Системе. Думаю все из нас понимают, что никакие убеждения не смогут повлиять на самых ярых Ваших противников. Да и вообще, мораль у каждого своя. Однако многие при этом забывают, что закон один! Один для всех! Как для участников Системы, так и для тех, кто всячески пытается очернить ее и лично Вас. Собственно поэтому и пишу.
Очередной раз пересмотрев опубликованный в новостной ленте сюжет о МММ-2011 на Красноярском тв (21.10) поражаюсь, что журналюги (журналистами из назвать не могу) абсолютно не боятся обвинить человека на всю страну в мошенничестве. Т.е. в конце ролика так и заявляется: «Имеются все признаки мошенничества…». Собственно вопрос, а куда смотрят правоохранительные органы? Ведь на весь Красноярск (или где там они вещают?) было объявлено о том, что МММ-2011 большая афера и за деятельностью Сергея Мавроди сейчас активно наблюдают блюстители порядка. Я не специалист в области уголовного права, но по-моему 306-я (заведомо ложный донос) налицо! А наши добропорядочные органы, кстати, в соответствии с законом обязаны провести проверку по указанному сообщению о преступлении проверку в течение 3-х суток! Провели? Сомневаюсь. А может стоить заставить провести?! Чтобы на руках у Ваших Красноярских юристов (если таковые имеются) имелось на руках постановление об отказе в возбуждении уголовного дела (неплохо, кстати, было бы иметь такую бумажку, чтобы опубликовать ее в открытом доступе). Может намекнуть прокурорам и следователям, что корреспонденты в наглую обвиняют людей в совершении преступления? Чтобы те другие, имеющие возможность влиять на умы простых людей через экран зомбо-ящика, хотя бы ответственности уголовной побоялись, прежде чем утверждать в своих репортажах столь серьезные вещи!
С искренним уважением, Александр. г. Москва.
P.S. В дополнение к вопросу морали. Мнение участника МММ-94 (в том же ролике) вообще убило! Мол «дело то это греховное и аморальное, но тогда вот (в 90-е) жрать на что-то надо было, вот и крутил бабло». Может сейчас есть на что жрать, потому что тогда участвовал?

Комментариев нет:

Отправить комментарий